CHP Milletvekili Gürsel Tekin o haberi TBMM'ye taşıdı: "Kim bu keyifçi bakan?"

İstanbul merkezli Damga Gazetesi, Sayıştay Başkanlığı dosyalarından yola çıkarak, bir bakanlıktaki keyfin izini sürdü. Bakan, müşteşar ve danışmanların odalarında maç izlemek için DİGİTURK aboneliği yaptırıldığını, ücretin ise devletin kasasından ödendiğini belgeleyen Damga’nın haberi ülke gündeminin üst sıralarına oturdu.

CHP Milletvekili Gürsel Tekin o haberi TBMM'ye taşıdı: "Kim bu keyifçi bakan?"

CHP, gelişmelerin peşini bırakmayınca, İstanbul Milletvekili Gürsel Tekin, Cumhurbaşkanı Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle konuya dair bir soru önergesi verdi. Önergesinde, “Kim bu keyifçi bakan?” sorusunu yönelten CHP Milletvekili Gürsel Tekin, bakan hakkında gerekli işlemin yapılıp yapılmadığının da açıklanmasını istedi.
 
CHP’li Tekin, önergesinde, şu detaylara yer verdi:
 
Sayıştay 4. Dairesi Başkanlığı’nın 2014 yılında yaptığı incelemelerde, bir bakanlığın bakan, müsteşar ve danışman odalarına Digitürk keyif (spor, belgesel, müzik) paketleri aboneliği yaptırdığını tespit ettiği haberi basında yer almıştır.
Sayıştay 4. Dairesi Başkanlığı tarafından, bakanlığı denetleyen raportörün ileri sürdüğü deliller doğrultusunda başlayan dava süreci, 2018 yılında karara bağlanmış ve Temyiz Kurulu’nun aldığı “kamu zararı yoktur” kararına rağmen düzenlenen ek rapor bilgileri ışığında kamu zararı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Sayıştay Başkanlığı 4. Dairesi, bakan ve müsteşar makam odaları ile danışman odalarına ait Digitürk ‘keyif’ paketleri (sporsever, belgesel, çocuk, müzik ve eğlence, haber ve dünya paketleri) ile ‘süper lig’, ‘film’, ‘şampiyonlar’ paketlerine ilişkin abonelik bedellerinin kurum bütçesinden ödenmesinin yasal dayanağı olmadığını belirterek, oluşan zararın bakan, müşteşar ve danışmanlardan ortaklaşa ve zincirleme olarak tahsil edilmesine hükmetmiştir.
Bahse konu olan Bakanlık hangisidir?
Söz konusu görevliler hakkında idari bir soruşturma başlatılmış mıdır?
Bakan, müsteşar ve danışman odalarına Digitürk keyif paketleri aboneliği ücretleri için kurum bütçesinden ödenen tutar ne kadardır?
Bakan ve bürokratların verdikleri savunmada, keyif paketi satın alınmasının bakanlık görev ve yetkileri dahilinde olduğunu ileri sürmeleri, bakanlık görev yetkileri ve bunları belirleyen ilgili mevzuatlarla örtüşmekte midir?
Digitürk veya diğer dijital platformların abonelik ücretlerinin kurum bütçesinden ödenmesini nasıl değerlendiriyorsunuz? Kurumunuzca bu gibi keyfi harcamaları önlemek adına herhangi bir girişimde bulunulacak mıdır?
 

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.